Czy tegoroczne debaty prezydenckie przypominają poważne starcie na argumenty, czy raczej widowisko z elementami kabaretu? I dlaczego w debatach lepsza jest wolna amerykanka niż jej brak? O tym m.in. rozmawiał prof. AWSB dr Krystian Dudek z red. Piotrem Pagiełą w programie Rozmowa Dnia w Radiu Katowice.
Według naszego eksperta Sz. Hołownia ma talent do wystąpień, M. Biejat zyskuje autentycznością, a nieobecność Mentzena… przewrotnie mogła być dla niego korzystna. Jak zauważa prof. AWSB Dudek, w debacie nie zawsze chodzi o merytorykę. Liczy się spryt, teatr, dobra riposta i to jakie emocje wywołujemy u odbiorców.
Choć emocje związane z wyborami stale rosną, najciekawsze dopiero przed nami. Wiele może zależeć od mobilizacji wyborców w drugiej turze. Tegoroczna kampania to mieszkanka taktyki, emocji i medialnego show, bo to najbardziej interesuje i mobilizuje wyborców. Nie mamy polityki, mamy marketing polityczny – podsumowuje ekspert.
Lind do całej rozmowy: https://www.radio.katowice.pl/zobacz,71961,Rozmowa-dnia-prof-Krystianem-Dudkiem.html
